不少人詬病現代人自我中心,處處只知維護自己的既得利益,不會為別人設想,甚至常常損人利己。你同意這個批評嗎?試從日常生活中找出證據來支持你的說法。

在今時今日的商業社會中,競爭非常激烈,迫使現代人變得自私自利,爾虞我詐,以自身利益為先,忽略他人的需要和感受,有些人更做出一些損人利己之事。縱然在黑暗的時代裏還有一些不隨俗流的好人,他們不單處處為人著想,有時更要顧及他人的需要而不顧自己的利益。可是,這類好人只佔社會的少數。人們若要在這個豺狼當道的世代中生存,自私自利無疑是生存之道。故我同意「現代人自我中心,處處只知維護自己的既得利益,不會為別人設想,甚至常常損人利己」這批評。

先以商人為例,以香港的領匯集團作例子就最好不過。領匯集團只知自身得益,近年除了佔據不少居屋商場外,更不斷進駐公屋商場,還大幅加租,使大量獨立經營的小商戶被迫結束營業,換來一些連鎖的大型商戶。這種做法的最大得益者是領匯集團,而受害者卻無數,不單令小商戶生計受損,難以再另起爐灶開業;更會令公屋居民百上加斤,經濟更足襟見肘,因為大型商戶的貨品價錢都較昂貴,整個社會都被商人壟斷,他們需為貧富懸殊的加劇負上極大責任。難道這行為不是損人利己嗎?再以中國內地為例,內地近年出現很多有毒食品、「豆腐渣工程」事件,例如「三聚氰胺事件」、「假雞蛋事件」及四川地震中發現「豆腐渣工程」等事件,以上各事件的出現皆是商人為謀取暴利,在食品及工程中偷工減料或偷龍轉鳳所致。奸商無視人民的生命,只求自身利益,正是不為別人設想、損人利己所為。另外,在國際方面,經常聽聞咖啡公司剝削種咖啡豆農民的利益,農民不但得不到理想的收入,有些更會虧蝕,得到的收入比成本還要低。相反咖啡公司則豬籠入水,以微薄的成本換取豐厚的利潤,無視農民的利益。再以美國為例,美國為發展經濟,不真正遵行《京都議定書》的減排方案,不斷排放大量溫室氣體,污染地球。可是,美國並非全球暖化的受害者,最大的受害者是發展中國家的人民,例如非洲及居於北極圈的愛斯基摩人,他們都是典型的「氣候難民」。最後,以本港的雜誌社為例,香港的某些雜誌社經常為增加銷量而以旁門左道的方法取得資料。他們有時還會無中生有,冤枉藝人。當藝人出現一些不如意的事時,如離婚及家變時,記者總愛不斷追訪藝人,總要讓他們提起傷心事,把藝人的隱私公諸於世,完全是損人利己所為,為的只是雜誌銷量。

另一方面,社會上有些人為了維護自身利益,漠視別人需要。此外,在日常生活中,例如在地鐵站裏,時常看見很多人為了爭得一座位而爭先恐後,只顧自己的利益而罔顧有需要的人的感受。雖然這些行為對他人的損害未算太嚴重,但也能反映出現代人有自我中心,處處只知維護自己的利益,不會為別人設想的詬病。

縱然社會上也有無私的人,但這只是一小撮人,而黃福榮及八仙嶺大火等事件都只是個別例子,不能代表所有現代人。無可否認,大部份現代人都是自私的,人總是顧及自己的需要多於關注別人,自己才是重要的。因此,我同意現代人有自我中心的詬病,處處只維護自己的既得利益,不會為別人設想,甚至常常損人利己這批評。


本文章獲輯錄於 《晶文薈萃 精選文章》第 4 輯