西方人說一件事情 "Make Sense" ，並不一定指那是正確，而是跟我們說的「合情合理」相似。合情理的事可以接受，但不一定是「對」的。

事實上，對與錯、情與理，有時亦可相安並存，有時卻像水火不容，到底甚麼是情，甚麼是理? 他們跟對錯又是甚麼關係?

先說「理」，「理」是指道理、理由，可說是處事的基本依據。理有層次高低之分，低層次的是自然的規律，例如樹木要長在泥土上，魚兒要活在水中，我們餓了便要吃，冷要穿衣服等；高層次的理是人與人之間相處的法則，我們生活在群體中，不會也不可像禽獸般互相搶掠、冷血殘殺，我們建立了法律、禮儀，讓社會在競爭中保持和諧，「理」成為了人們共存互動的客觀標準。

那甚麼是「情」? 「情」是人與人或人與事物之間的一種感覺、一種聯繫，既可簡單直接，也可高深莫測。簡單的時候，我喜歡甚麼、討厭甚麼，自己心中本來就很清楚；複雜的時候，愛恨之間更是糾纏不清，令心中痛苦掙扎。合情的處事，不能只顧一己的喜惡，勿偏於自尊自大，倒要照顧、平衡各人的感受，令結果得到他人的認同、甚至歡迎，即或有相異，亦容易得人諒解。

合情的，不一定合理；合理的並非必然合情。一個典型的情理兩難抉擇，就是當你至愛的親人幹了違法的事，你是否應該揭發、舉報他呢? 理性的抉擇很明顯，一個良好市民見到犯法的事當然義不容辭報警去維護法紀；但難道我們對自己的親人就不可有絲毫包容? 感性的心傾向沉默包庇也屬人之常情。兩個選擇明顯相反，但誰對誰錯，很視乎你用情或理的角度思考。

其實人不會絕對理性，也不可能完全感情用事。由於每人對情、理的著重並不一樣，自然對、錯標準不一致。

既然如此，我們遇上難辨對錯的情形，應如何作出決定，才算是情理兼備或 "Make Sense" 呢? 你有答案了嗎?