李素軒 (5A)

從書中的主角—康喬，我看見了自己的影子，大部分人的人生。隨著情節的發展，我也不禁因著與主角性格上的相似而驚訝。那一種無形的連繫令我有一種莫名的親切感，促使我對書中的情節迅速著迷。

曾幾何時，我也像康喬一樣愚昧，對自己深愛的人和事不問後果和因由的堅持。我以為自己的付出終有一天會被欣賞和獲得回報。我以為苦苦守候會換來童話般的美好結局。但原來這樣做，是苦了自己、浪費了時間和心血。緊握著不屬於自己的人，伴侶的位置不可以留給最合適的人。有時候，我們就是要痛過、錯過才知道甚麼是自己值得付出和爭取。曾經在網上看見一句有意義的說話：「上帝讓我們先遇見幾位錯的人，我們就能體會遇到對的人的感覺是多美好。」有時候，好的事值得我們堅持。但遇到錯的人和事，我們就要恨下心腸離開。心態越拖泥帶水、苦苦糾纏，我們失去的就越多。所以判斷和決斷也是我即將要學習的人生課程。

我也曾經與康喬一樣，痛過以後害怕再付出真心。我不甘心自己的心意被枉費。我怕再被傷害過後缺乏重新振作的以勇氣。但看見康喬的樂觀和勇敢，我終於明白自怨自艾對自己的成長毫無幫助。只有從挫敗中吸取教訓，積極面對往後的生活和挑戰。我所受的傷和苦才變得有價值。彩虹只會在大雨的洗擦後才出現，同樣地人生的精彩也要在困難和悲痛的磨練下才逐漸散發光芒。

看著書中的最後一句，我難以相信故事就這樣結束了...我帶著滿腦子的問號回想我是否錯過了甚麼。到底思衍孩子的爸爸會否是康喬？為甚麼慧如寧願放棄自己的終身幸福也要照顧穎琳？康喬怎能眼睜睜看著最愛的人離開也不挽留？這一切也似是有續集出現的可能，未知作者的用意是甚麼。但總括而言，徘徊在憂鬱的戀曲是一本出色又值得我們深思的愛情小說。

回應

** 引用李素軒 (5A)《全書讀後感》:

從書中的主角—康喬，我看見了自己的影子

在書中看見自己的影子，或是有共鳴，會讓你更愛閱讀嗎？

** 引用李素軒 (5A)《全書讀後感》:

看著書中的最後一句，我難以相信故事就這樣結束了...我帶著滿腦子的問號回想我是否錯過了甚麼。到底思衍孩子的爸爸會否是康喬？為甚麼慧如寧願放棄自己的終身幸福也要照顧穎琳？康喬怎能眼睜睜看著最愛的人離開也不挽留？這一切也似是有續集出現的可能，未知作者的用意是甚麼。

你似乎看出了一些端倪。

** 引用李素軒 (5A)《全書讀後感》:

總括而言，徘徊在憂鬱的戀曲是一本出色又值得我們深思的愛情小說。

讓我熱淚凝眶的讚美，感激哦！

李榆佳 (5A)

“人生離不開無奈的選擇。兩者之間，我們祗能選擇傷害較少的一個。”

人生為何不能總是逍遙快活，也許是因為面臨形形色色的抉擇，無法做出一個兩全其美的決定，當我們徘徊在抉擇的三岔口，究竟是以不變應萬變還是果斷地放手一搏？三思再三思是否就會有足夠勇氣向前邁步？如此看來捨得應該是抉擇的代名詞，每個決定的背後總要放棄些甚麼，可是又總會得到些甚麼。“在抉擇裏，每一個人都是輸家。”若果失去為輸，那麼得到也可以算贏吧？有捨有得，我們既是輸家也是贏家。

那麼，感情裏面有輸贏嗎？原來，“能夠選擇的話，就不是感情了。”正如康喬對方思衍的感情上就是身不由己的，這樣卑微的守候姿態使他在這感情漩渦裏選擇繼續執著，他無法選擇抽身而退，是他還誤以為如此溫暖的避風港能讓她不再留戀海洋。以朋友的名義，“靠裝傻做笨偽裝過日。”

世事往往如此，你以為努力必定可以成功；你以為鼓足力氣向前衝必能達到終點，可是打了最後你才發現——跑錯方向了，結果與原本的終點背道而馳。一開始努力的都播錯了種子，怎能指望有正確的收成？

執迷不悟不願放棄，不是不懂，而是不甘心，情願自欺欺人。不是康喬不夠好，而是方思衍選擇的不是愛她的人，而是一個她愛的人。明白這個道理后的康喬終於清醒，一段苦戀終於畫上句號。因為愛情不一定要開花結果才能歷經地久天長，美好的感情不一定要擁有，深藏在心裡作為銘記，他朝會像放在地窖的酒般越來越醇厚，歷久不衰。

在這本書裏面，最敢愛敢恨而又不拖泥帶水者非蔣穎琳莫屬。她願意不顧一切，放棄高薪厚職與家人分離，從加拿大遠赴香港工作，只爲了追求卓慧如；在得知卓慧如芳心暗許康喬，她又果斷地向慧如提出分手，不願在這三人世界裏繼續糾纏，於是選擇則瀟灑離場。她沒有康喬那般優柔寡斷、瞻前顧後，她更比慧如光明正大，對於自己的性別取向敢宣之於口。

轉身離開比助手原地更需要勇氣，願意放棄所有追尋理想，需要一顆堅定的心，去面對沿途的烏雲荊棘，奮不顧身換來落寞閉幕，既叫人唏噓也令人佩服她的灑脫。適當時候結束，是另一種開始。

選擇放棄與否原來也要懂得分辨時機。我們執著甚麼，往往就會被甚麼所傷害。猶如死死抱著一個燒得通紅的火爐，結果被傷得遍體鱗傷。選擇放下，是要讓受傷的身體漸漸痊愈。會不捨，會心痛，會懷念，不過“人生在世，倘若自己也不疼惜自己，就更別指望他人了。”

回應

** 引用李榆佳 (5A)《全書讀後感》:

在這本書裏面，最敢愛敢恨而又不拖泥帶水者非蔣穎琳莫屬。她願意不顧一切，放棄高薪厚職與家人分離，從加拿大遠赴香港工作，只爲了追求卓慧如；在得知卓慧如芳心暗許康喬，她又果斷地向慧如提出分手，不願在這三人世界裏繼續糾纏，於是選擇則瀟灑離場。她沒有康喬那般優柔寡斷、瞻前顧後，她更比慧如光明正大，對於自己的性別取向敢宣之於口。

你這樣說，我會後悔安排她患癌呢！

李苑賢 (5A)

《徘徊在憂鬱的戀曲》一書的題目，似乎在介紹一個蕩氣迴腸的悲傷戀曲。原來並不只是一個悲傷的愛情故事，還有時下香港各種年輕男女愛情失意的寫照。從主角與思珩、慧如三角關係的主線，帶出多個悲傷愛情故事，康喬與思珩的初戀、思珩與有婦之夫的不倫之戀、慧如與穎琳的有違世俗之戀，繼而康喬與思珩複合之戀，甚至康喬與慧如的戀愛，都無一倖免，沒有完滿的結局。是作者的刻意安排嗎？是否想藉着這些悲傷戀曲反映現今一些社會現象？

先看康喬與思珩的初戀，兩人是兩小無猜、單純的中學生戀愛，卻因女方出國升學而令一段感情無疾而終。這段青蔥歲月的印記，必令很多人感同身受。是因為大多人都曾在校園一嘗初戀滋味，可惜年少輕狂，對愛情欠缺意志，甚至不懂得愛，任由愛情隨歲月磨蝕，然後分手。許多人渴望初戀的美好，也渴望初戀能開花結果，卻往往在懂得愛人之前，開始了愛情，也摧毀自己的初戀。

思珩與大部分女子不一樣，她想要的是她愛的人，而不是愛她的人，於是便背負着第三者的罵名愛上一名有婦之夫董承恩。思珩是任性的，不顧及康喬的感受在他的生命隨意進出，也不理旁人勸告，執意與花心的董承恩戀愛。書中說得對，時下包二奶、第三者的現象已司空見慣，婚姻不再是兩人相愛廝守的承諾。我不禁為時下價值觀淪喪而黯然，也為思珩追求無結果的愛情而可笑。隨着現今第三者的現象逐漸屢見不鮮，誰對誰錯，已無須再判斷。錯在，人們不懂珍惜，違背愛情和婚姻的承諾。

慧如和穎琳的同性戀愛，是一個錯誤的開始，也是近代社會上的禁忌話題。近年，同性戀者希望擺脫世俗對他們的歧視，勇敢站出來爭取同性婚姻，藉此讓世人開通地把同性戀合理化。愛情的對錯，旁人難以說清，但是中國幾千年來的婚姻觀念是一男一女的結合，同性戀被世俗接納，非一朝一夕之事。再說同性結合，難以傳宗接代，即使有現今科技發達的代母產子、試管嬰兒，也是有歪倫常之事。有幸書中的慧如和穎琳做回朋友，否則也是一段不被祝福的戀愛。

康喬與思珩的複合並不算真正的複合，只是任性的思珩在感情受創時尋找康喬一晚慰藉。康喬也不懂處理自己的感情，他與前度女友思珩糾纏不清的曖昧關係正是緊貼着社會上的愛情話題：分手後應否繼續做朋友？正反雙方的利弊也成為茶餘飯後的話題，有理說不清。但愛情應是忠誠的，思珩糾纏於董承恩和康喬之間，不但破壞別人對婚姻的忠誠，也令自己違背對愛情的忠誠。思珩與康喬一夜溫存後拂袖而去，重投董承恩的懷抱，可見她對感情處理手法混亂，也反映現代人「合則來，不合則去的」的愛情觀。

最後是全書中最寄予厚望的康喬和慧如，他們各自經歷愛情的起伏後，互相關心，日久生情，成為一對戀人，康喬還向慧如求婚了。天意弄人，半路殺出患有癌症的穎琳，慧如忍痛於康喬暫時分別，照顧命不久矣的穎琳，故事就這樣完場。康喬與慧如，算是在現今眾多失意的愛情中一個奇蹟，奈何也不能擁有完滿結局。是作者希望訓練他們對愛情的意志嗎？希望讀者從多個失敗的愛情中反思如何繼續經營康喬和慧如的戀愛？還是秉承書名的宗旨，給他們安排一個憂鬱的結局？但一句「別離，是思念的開始」又讓我發現這段感情的曙光。

縱觀五個憂鬱的戀曲，我發現有時悲傷的結局其實是幸運的開始。有幸思珩的意外懷孕，令她能離開董承恩，離開第三者的包袱，遠走外國重新開始；有幸慧如和穎琳的分開，讓他們不至於繼續沉淪沒有結果的愛情，也讓康喬與慧如有機會發展；思珩與康橋的分開，也是成就了康喬和慧如吧。所以徘徊在憂鬱的戀曲裡發掘希望，從不完滿中發掘喜悅，相信康喬和慧如的別離，其實只是他們愛情故事的開始。從這些社會縮影中，有一深刻體會，就是要尊重愛情和婚姻，我們需學會對愛忠誠，用關心、意志維持愛情，避免讓自己的戀曲徘徊在憂鬱中。

回應

** 引用李苑賢 (5A)《全書讀後感》:

慧如和穎琳的同性戀愛，是一個錯誤的開始，也是近代社會上的禁忌話題。近年，同性戀者希望擺脫世俗對他們的歧視，勇敢站出來爭取同性婚姻，藉此讓世人開通地把同性戀合理化。愛情的對錯，旁人難以說清，但是中國幾千年來的婚姻觀念是一男一女的結合，同性戀被世俗接納，非一朝一夕之事。再說同性結合，難以傳宗接代，即使有現今科技發達的代母產子、試管嬰兒，也是有歪倫常之事。有幸書中的慧如和穎琳做回朋友，否則也是一段不被祝福的戀愛。

怎麼婚姻變成只跟傳宗接代有關？

彭裕娜 (5A)

不知什麼原因,我自小便不喜歡看散文,終覺得它的內容往往過於簡單,很多場面或情節也只是輕描淡寫,令我難以投入當中。所以,坦白說,打從開始接觸這本書時,我對它沒有產生任何的興趣,打算隨便看看,草草了事,能完成功課便可。可是,當我完成閱讀這本書時,我竟然異乎尋常地愛上了它,盡管它沒有瓊瑤筆下那種轟轟烈烈的愛情,也沒有張愛玲傾國傾城的愛戀。但相較之下,我就是喜歡它,喜歡它的故事貼近我們的生活,亦喜歡它不矯揉造作、自然真實,更喜歡它能扣人心弦的那種神奇魔力。

「分手仍是朋友」雖然看上去本意是好的,但實際上牽涉不少的問題,容易令雙方一直纠缠下去, 无源无尽。就如故事主角康喬與前女友之間的關係,分手後仍是朋友,他仍深受她,甚至為她擔起「避風港」的角色,協助她處理感情上的問題。作為旁觀者的我,也不知道是要讚揚他的偉大,還是要嘲笑他太過執著? 正所謂「天涯何處無芳草 何必單戀一枝花」若是我他,我一定毫不猶豫地遠離她,尋找人生另一段美妙的愛情。故事發展至後期,他與她酒後亂性,正當他以為可以舊情复炽時,她卻又一次一言不發地離開他,寧願回到有婦之夫的身邊,也不選擇愛他。那晚的歡愛只能被默默當作黃梁美夢,他卻不以為意,甚至願意承擔她肚子裡不知是誰的寶寶的重大責任。令我不禁感嘆:若是世上有更多如此有情有意的男子,全球的未婚媽媽、單親媽媽的數目一定會減少,更多孩子就能感受父愛了!對他的做法,我確實佩服不已,亦有一種同情的感覺油然而生。可憐的他,卻是如此執著,如此地被受到傷害。

可是,故事發展後期時,正當我因為他成功放下舊情,開展另一段新的感情而感到開心時,他卻又一次做出令我驚嘆不已的舉動。他為了同情穎琳,體諒慧如的難處,便豁達地選擇了放手,把自己的女友拱手讓人。表面上看似很偉大,在實際上令我不得不責罵他:好不容易得到的愛情,你卻選擇放棄?愛情裡所有人都是自私的,你不用那麼的偉大!沒有人要求你要做聖人!

也許,有人會覺得我的看法太過偏激,但沒有辦法。誰叫我已深深地投入當中,愛上了這本書,已到達難以自拔的境地呢!

回應

** 引用彭裕娜 (5A)《全書讀後感》:

我自小便不喜歡看散文,

可是這本是小說耶！

嚴智傑 (5A)

　　「做隻貓，做隻狗，不做情人」完完全全從這本書中體現出來。整本書，從主角康喬的兩段戀情中的經歷，帶出來的感覺都是悲的。無論康喬如何努力的去愛自己的愛人，一是得不到結果，二是無限期的等待，總是陡勞無功的，好像是告訴我們戀愛的不是，真的「做隻貓，做隻狗，不做情人」……戀愛的下場，就只有苦嗎？

康喬在任何方面都是順順利利的，無論是事業、親情或友情都是順風順水，就是唯獨愛情，總是一敗塗地的。不過他一直相信愛情的精神是我們值得學習的。現代人，很多都經不起愛情的考驗，而放棄相信愛情。而康喬在與思珩的感情失敗後，仍能重生振作，對愛充滿憧景，重投另一段感情是了不起的事;「放下」並不是人人也能做到，何況他所放下的是自己的致愛，放手讓致愛得到更大的幸福，是他的偉大之處。如果我是他，恐怕以上一件事也做不成呢。

然而，我認為康喬與思珩的性別調轉可能更適合。性格心思細密的康喬，做事細心，為情專一，思考成熟，對感情被動的他更像一個女孩子；而思珩對感情十分主動，思想開放而且花心，喜歡她愛的人更像一隻「無腳的雀仔」，像男孩的性格。是刻意這樣做的嗎？的確很有趣。

總括而言，這本書令未嘗戀愛的我，反思了愛情，思考了一回所謂「大人的內心世界」。

回應

居然有古巨基先生的歌詞，拜服。

** 引用嚴智傑 (5A)《全書讀後感》:

思考了一回所謂「大人的內心世界」。

很好奇，怎樣才算是大人的內心世界？

鄭振棠 (5B)

平日好動的我甚少閱讀，更何況是看愛情小說。不過，這本愛情小說給我的感覺截然不同。雖然是因為學校吩咐才看，但閱讀後，卻捨不得放下手，兩隻手自然地一頁一頁掀下去。

這本書的故事情節相當吸引，總是吸引你繼續閱讀落去，像有一股魔力一樣。這書的結構非常嚴謹，每個情節都互相緊扣，絕不令我感到苦悶。另一方面，書中亦加入親情的元素，一方面作一個過渡，一方面使我感到親情的重要性。

至於在人物方面，我十分欣賞書中的男主角——康喬。他為人設想的行為令我感到慚愧，他可以一直守護在他心愛的人身邊，默默地保護她，一心只要對方幸福便行了。另外，即使慧如最後沒有跟他結婚，他都沒有怪她，因為穎琳在那時更需要慧如的照顧。這些無私的行為，我相信自己絕沒有勇氣做得出來。此外，他那份堅持亦令我深感佩服，不論在工作上，感情上，他都十分堅持，正所謂︰「只要有恆心，鐵柱磨成針」，雖然在感情上，他的堅持不能令他有美好的結果，但他的事業的確有很大的進展。

我亦極之欣賞慧如對朋友的情義，舊情人身患重病，自己將要結婚，但她沒有自私自利，不理會朋友，並決定陪她渡過餘生，這重情重義的行為真是值得學習啊！

不過，我覺得書中男主角實在太慘了，在兩段感情中，他都並沒有過錯，但都分手了，始終不能有一段美好的感情。假如他能跟慧如結婚，並幸福快樂生活下去，這樣的好結局相信很多人都會喜歡。

看完這本書後，我對自己的人生態度都有所反省。在愛這方面，我明白到愛是要大公無私，不應該自私自利。至於在做人處事，必須要堅持，若果輕易放棄，最後只會失敗收場。這本愛情小說真的值得大家一看，相信每個人都會很喜歡。

張裕源 (5B)

當第一次得悉「作家與我」計劃及收到「徘徊在憂鬱的戀曲」的時候，有如晴天霹靂，為何在我接收悲哀的成績表後又來一個憂鬱呢?我不明白天要安排我看這本書。初看第一章時，我已知我看此書一定會十分痛苦，悲上加悲。

雖看書名已知這是一個悲情故事，但愈看下去愈想知道男主角如何揮慧劍斬情絲，忘記舊愛，發展新戀情。我起初還認為思珩的離開加上慧如對男性原來有好感能為整個故事為來轉機，而徘徊能變成走出憂鬱的戀曲，康能開始甜絲絲的新生活。但現實永遠是殘酷的，當我們正在得意時，便缺乏危機感。此時我又想起電視劇學警狙擊中laughing哥的一句金句:「上帝要你滅忘，必先要你瘋狂。」常言道:「幸福不是必然!」不知作者是否想表達這回事呢?一個突如其來的穎琳患癌為康的美夢劃上句號，讓他再一次空等戀人，徘徊在憂鬱的戀曲。

慢慢地，我的思緒竟被作者的文字主導，最終為結局鬱鬱寡歡。我為康對思珩的付出而感動，為康的母親為兒子相親不禁偷笑，為思珩的正式分手感傷心，為康的戀情而擔憂，為慧如與康的戀情而高興……我想我可能已被作者的情節領導，難道此長篇小說真的如此吸引，具追看性嗎?回顧過往主要看散文的我，言未盡，意無窮經常出現，但每看完一篇散文總須停下來思索一番，方可繼續工作。原本想在暑假的後部分才看此悲傷故事，但一個失眠的晚上拾起此書，一氣呵成觀賞此作品。而書的最後一句亦勾起我傷心的回憶，分別就是思念的開始，令整晚輾轉難眠，更思考書中的內容，進行了一次深刻的反思。

人生中的男女關係很多時候錯綜複雜，曲折離奇，令人摸不著頭腦，我對此並無深刻的體會。男女相愛有分對錯嗎?何時愛一個人是對，愛一個人是錯，又如何界定呢?當一方對另一方的情感持續減弱，另一方又應否苦苦堅持呢?我經常以「拎得起，放得低」、「本來無一物，何處惹塵埃?」鼓勵自己放下，但對愛情又能如此豁達嗎?

男男女女的問題真令我傷腦筋，缺乏經驗的我根本不知這是什麼一回事，但書中部分細節位仍反映出香港人的生活面貌。現代人有時工作成狂，心重千斤卻為名成利就，生活節奏急速，似繃緊的橡皮圈。唉!此見解我亦十分認同，工作也許佔人生一個重要部分，但並非最重要。但在思索此問題，我們亦須反思自己現在的生活，人類所謂的文明就是如此嗎?

回應

不好意思，讓你的暑假在憂鬱中展開。

梁雪妍 (5B)

最初收到這本書時，對它不存有好感。可能是因為對作者的名字相當陌生，又可能是書名太「行」，給人感覺是一本很舊的作品。而且它也沒有令人吸引的封面，書背也沒有簡介，使人未閱讀前對這本書摸不著頭腦。初打開這本書時，感覺也不太好，因為總覺得太多的序言使人感覺這是本不太受歡迎的書。不過閱後，才發現一切只是錯覺。

雖然這本書由此至終只是講述一個普通的愛情故事，當中沒有深奧的大道理，沒有發人深省的提醒。但平平實實的故事，使人能在繁忙的現實生活中鬆一口氣。不敢說能從這本書中學到什麼，但這本書的確確實地為我提供一個歇息的機會。

康喬是一個好人，但卻一直徘徊在憂鬱的戀曲。有時閱讀時會為他深感不值，他對思衍那麼好，為何思衍卻不珍惜呢？感情之事，是我們一眾莘莘學子仍難以理解之事。我們得知愛情的事，只是從書本或是電視劇的情節中學習。所以，很難明白為什麼康喬能那麼快放棄對思衍的感情，而選擇與慧如有一個新開始呢？康喬種種的犧牲，換來的卻只是思衍的離去，以及與慧如的別離。他是犯賤嗎？像他這樣會為女孩著想，細心體貼的男子卻像是得不到幸福。讓人不禁對故事的情節感到無奈。可能這正正是感情讓人無所適從的地方，所以康喬種種情深的決定，可能是沒有原因可言。

這是本消閒的事，不過讓我們淡淡地去談一場憂鬱的戀愛。無情不似多情苦，一寸還成千萬縷。我們還未理解，但仍是一場不錯的體驗。

回應

事實上，這本作品是有點舊了，2004年的作品。辛苦你了！

盧嘉嘉 (5B)

愛情是一門抽象的藝術，每個人都有自己的演繹方式。我沒有資格批評他人的愛情觀，但我真的為書中男主角喬的遭遇感到很難過、很氣憤。他在愛情的世界未免活得太過懦弱了吧。對於舊愛思珩，康喬總是不聲不響地付出，但卻沒有勇氣開口挽回這段感情；他可以記得思珩的一切習慣、喜好，但卻忘了自我。既然選擇了做朋友，為什麼心裏總是放不下思珩呢？明知道思珩不愛自己，為什麼還像戀人一樣為她歡喜為她愁呢？

對於新歡慧如，康喬真的是一個溫柔體貼的好男人。但我不懂，為什麼當慧如決定離開他去照顧穎琳時，康喬竟然願意去等她、相信她。感情是經不起試探的，即使慧如他日重回康喬的身邊，隔閡亦早已存在。有誰能保證他們兩個的感情能一如最初呢？康喬今日的放手，很可能就是永遠的錯過！

而思珩和慧如，我覺得她們是自私的。思珩明明不愛康喬，卻又貪戀在他身邊的溫暖，給了康喬不該給的希望。慧如則因為一個「義」字而放棄了康喬。其實婚禮可以推遲舉行，不一定要取消的！難道離開康喬就是所謂傷害最小的選擇？

與這兩段戀情相比，「愛上」一隻貓似乎更開心。至少這樣的感情是單純的，人給予貓多少，貓便給予人多少。牠病的時候，你帶牠看醫生；牠餓的時候，你給牠食物。這樣，你傷心的時候牠就會陪伴著你；你回家的時候，牠就歡迎你。所以說，動物的感情比人的感情單純得多了。

回應

人的本性裡，總有一部分是自私的。

陳葆樺 (5C)

我認為徘徊在憂鬱的戀曲是一本值得推介的讀物,全書想帶出男主角面對感情抉擇的兩難局面,並以雙行線的敘事方式,一邊描寫主角為初戀情人念念不忘所做的事,一邊記敘主角對另一女孩開始心動。雙行線並不會重疊,只會偶爾交替變換。而作者亦間中交代養貓逸事,使其作品生動有趣。例如第九章的其中一段「正在思忖之際，海豚突然撲上沙發，爬到我胸膛。牠趴下來，沉重的身軀隨著我的呼吸起伏。 我摸摸牠圓圓的頭。「我向慧如求婚好嗎？」 海豚烏黑的瞳孔瞪得圓圓的，擺一擺尾巴，然後，長長的喵一聲。牠的叫聲彷彿在回答我。 」

另一方面,書中亦帶出現今的社會狀況,引發讀者思考。例如在二章提到「最怕城中某些刊物，銷售對象是青少年，封面卻永遠祇有兩類：穿泳裝的美少女和身材豐滿得驚人的肉旦。它們和成人雜誌的唯一分別，是有和沒有封套包裝。」直指現今傳媒風氣敗壞,青少年容易被塗毒。

這本書沒有一個完整的結局,也許這樣更能引發讀者自行想像。而這本書主要以主角的愛情為主體,再加以主角所發生的事件舒發自己的意見,令人看得很舒服。例如,在第一章中提到「在我的角度，一份職業最重要就是與興趣相關；否則，不管薪酬多豐厚也難捱。所以我心甘情願做一個薪酬僅足以糊口的「撰稿人」。」這表明了作者對工作的看法,也是主角的看法。

我希望有更多人可以看到這本書,因為這是一本有意義的讀物!

回應

說是有意義的讀物，會不會太誇張呢？但謝謝你看得很仔細。

張曉盈 (5C)

看完這本書後，我認為人的一生應該由自己去爭取，不應等待命運的安排。好像書中的主角康喬，第一段與思珩的愛情，因為他沒有主動去爭取，而導致失去這段愛情；但其後，他主動追求慧如，結果成功了。當然，爭取過不一定有收穫，但至少你也曾經努力過，總好比你每天只是坐著守株待兔。因此，這本書教懂了我，想要的，就必須自己主動去爭取，不要總是坐著等機會。

除此之外，這本書亦讓我得知了家人的重要性。從前的我只會埋怨家人很差，很煩，但當我看到康喬遇到感情問題時，幸得他的家人陪伴，才減去他心中部份傷痛的感覺。這時，我才發現當我遇到問題的時候，陪伴在旁的總是家人，可見家人的重要性。此外，這亦使我明白到，凡事不要只顧埋怨，應學懂欣賞，參考別人的優點改善自己的缺點，才是我們做人應有的態度。

最後，我想說的是我很喜歡這本書的結局。這本書雖然沒有一個很明確的結局，亦沒有交代最後康喬能否與慧如在一起。但正因如此，驅使讀者們有一個聯想的空間，可以聯想一個自己喜歡的結局。因此，我很喜歡這本書的結局。

總括而言，我很喜歡這本書的結構，這本書亦教懂了我不少道理。因此，我希望能把這書介紹給我身邊的人，讓他們也能跟我一樣，能從此書中學習這一些道理，亦同時能夠欣賞一本故事內容鋪排接近完美的書。

回應

如果讓你續寫，結局會如何？

鍾泳儀 (5C)

全書讀後有一種莫名其妙的失落感充上腦袋,先為康喬再一次痛失心愛的人而又無力挽救而失落,其後滿腦子都充滿到底慧如會否重回康喬懷抱的問號?????正當找遍全書,把序看過一次又一次,發現原來並無續集時更為之而失落!真的很想知道到底會是大團圓結局抑或是悲劇收場。

看畢全書使我明白到人生的確無常,雖然我未有談過戀愛但看完此書我覺得自己談了一場平淡但刻骨的愛情,我完全地投入了康喬的角色,與他同喜同悲。本來全心全意的痴戀著思衍卻想不到日久生情這回事果真會有，更竟然發生在我和慧如— 一個女同性戀者的身上。我想慧如自己也沒想過她會不正常地愛上一個女人而轉眼又因為什麼所謂的日久生情而正常地愛上一個男

人!

世事就是這樣,這樣無理,這樣愛作弄人又這樣的無根據,它愛怎樣就怎樣!所以儘管很多人喜歡標籤自己成一個自己心中理想的人,以為這樣就能一成不變，安然度日!很抱歉，命運啊!它不會如此優待你，它偏要你不能依賴著標籤而活，它偏要為你安然的生活加上一點變化，一點刺激.四點喜怒哀樂..不過又因為這樣，人生才有趣，才有這麼多故事!正所謂一百歲不死都仍有故事聽!!!

所以當我明白到人生無常這個道理後，我就不再刻意追查〝到底慧如會否重回康喬懷抱這個傻問題〞，因為人生無常，誰知道身患絕症的穎琳會否因著慧如的細心照顧而極速康復更重燃慧如的愛火彼此再續前緣,天曉得可能飽受情傷的康喬會變成玩世不恭，到處玩弄感情的花花公子?這真的唯有天知,地知,作家知,剩下的就是作家給予讀者無限發揮的想像空間了!

回應

** 引用鍾泳儀 (5C)《全書讀後感》:

正當找遍全書,把序看過一次又一次,發現原來並無續集時更為之而失落!

在序找續集？下次我寫序的時間會考慮。

滿天星 (5C)

愛情，對我來說有點抽象，有點陌生。它好像近在眼前，卻又遠在天邊。

在這思想開放的社會中，身為中五生的我，若說感情日記上一片空白，願意相信我的那怕只有寥寥可數的幾人。

事實上，我曾經暗戀過幾個人。

那種每天期待著能與心愛的他踫上一面的感覺；

那種因為與他一席話而興奮莫名，緊張兮兮的感覺；

那種害怕被他發現自己的心意，偷偷摸摸愛著他的感覺；

那種因他與別的女生走近而產生的沮喪和妒忌感；

那種與他約會，甚至有近距離的接觸的幻想；

那種為著是否與他表明心意的折騰．．．

這些這些，我還是體會過的。偏偏，我就是鼓不起勇氣表白。就如書中一句，「愛情，每每就這樣悄然溜走。」

也許康喬亦如我，鼓不氣那該死的勇氣，就這樣任由心愛的人悄悄從自己的身旁溜走，只好把那份情感寄語在自己的文章當中。

記得，書中曾有一段說到後來，思珩用了兩個星期的時間看完康喬全部的作品，此時此刻，她才明白康喬的心意。可惜，愛情是講求時機的，一切都已經不能夠挽回了。

感覺來到時，不要猶豫，大方地走出第一步吧。故步自封只會令我們與幸福擦身而過，失去擁有幸福的機會。有時候，有些東西是可遇不可求的。

不但止食物，連愛情都有其嘗味的期限。錯過了，也許這樣就一輩子，也許終身也都留下了遺憾。

當我看到康喬終於放下了單戀多年的思珩，下定決心追求慧如時，我心裡真心為他而歡呼著。康喬，你這種絕世好男人絕對值得更好的！要你痴痴地等著一個不愛你的女孩，實在是不公平啊！可惜，到了最後，你依然仍是徘徊在憂鬱的戀曲中。

拖，我沒有拍過。對初戀的滋味依然很模糊，同時亦充滿著憧憬。

每每我的姐妹們和她們的男友吵架時，失戀時，總愛結群結伴大吐苦水，說說戀愛的經歷。老實說，十七歲的我還挺想嘗嘗拍拖的滋味。眼看著身邊的好姐妹都有位疼愛她們的男朋友，多多少少，還是有點羨慕。但是，她們總跟我說，戀愛，不是我想像般美好。

起初，我總是不明所以，兩個互相相愛的人為什麼會吵架呢？只要大家心裡是愛著對方的，又有什麼難題是跨越不到呢？

原來在愛情的世界中，存在很多灰色地帶，並沒有絕對的黑與白。有人利用愛情達到目的，有人玩弄愛情只為得到片刻快感，有人只為找到真愛卻成為無辜的犧牲者．．．也許兩個人在一起不是僅僅因為相愛。

那為什麼人們總是痴痴的為了它而著迷，甘心作愛情的俘虜，為了它而失去理智，為了它而犧牲，為了它而痛苦呢？

啊，原來戀愛，能給我們甜蜜的感覺是前所未有的。那種牽腸掛肚的感覺，那種令人困惑的喜悅令我們深深著迷。

經她們一說再加上我那麼一點點的經驗，才明白原來在現實中要找到真心相愛的伴侶已經不容易，兩個人要不斷磨合，一一跨越過重重的障礙，真的很難。

我很喜愛書中的這一句，「感情就像酒。芸芸眾酒，找一種適合自己的，說易不易，說難不難，完全視乎你的喜好。」它把愛情形容得很精警。

愛情，對於我來說，就好像編織一件毛衣。首先要選對了質料合適的毛冷，量好尺寸，然後進行編織。編織的過程中，是需要耐性，需要時間的。顏色並不重要，只要選對了質料，毛衣可給你一輩子的溫暖。所以，第一步是非常重要的。這也就是我所執著的地方。

每年暑假，小學聚會時，總會被人問到，談戀愛了沒有呢？我的答案總是如出一轍。

其實，一個正常的女生的身邊總會出現追求者的，但是偏偏追求我的，都不能夠給我一份戀愛的感覺。或許這份感覺太抽象，朋友們常說我要求高，我其實只不過是寧缺勿濫，在等待著一個能與我相戀的人和一件能夠給我一輩子溫暖的毛衣。

愛情，往往都不是我們能夠掌握的。人類的感情不能夠過份抑壓，更不能夠勉強。正如一個普通的魚缸容不下一條鯊魚，若強把鯊魚擠進魚缸，最終魚缸會爆裂，鯊魚因為缺水而死。

我們不能夠強迫自己深愛的人愛上自己，更不能強迫自己去愛一個自己不愛的人。

不知道是天意弄人，還是時候未到，我愛的，都不是愛我的；愛我的，都不是我愛的。

在書中，康喬幾經困難，終於可以找到一個與他相愛的人，並到了談婚論嫁的階段，可惜天公不造美．．這個時候穎琳發現患上腦癌。慧如決定放棄與康橋結婚，陪件穎琳走完人生最後的一段路。

可是，康喬仍向慧如說：「我明白，你盡管去吧！我不會阻止你的。但是，我會等你回來。」試問，能真心把這句話說出的男人，這世上又餘下多少個呢？

以康喬的性格，我相信，他一定會等慧如的。假如我是慧如，我亦一定會回到他的身邊，因為我確信，身為康喬的女人會是幸福的。

不知道我是否有幸能夠遇到第二個康喬呢？　　

回應

謝謝你跟我分享了你心底的感受（真的很心底呢！）

梁嘉偉 (5C)

對的時間遇見對的人, 是一種幸福,

對的時間遇見錯的人, 是一場心傷,

錯的時間遇見錯的人, 是一段荒唐,

錯的時間遇見對的人, 是一生嘆息 !

愛是什麼？什麼是愛?愛的真正意義是什麼？我想我並不知道。有人說愛是一種賭博，是追求過程或結果；有人說愛是玻璃，看似堅固其實是十分易碎。

聖經記載的愛是：「愛是恆久忍耐，又有恩慈；愛是不嫉妒；愛是不自誇，不張狂，不做害羞的家，不求自己的益處，不輕易發怒，不計算人的惡，不喜歡不義，只喜歡真理；凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。愛是永不止息。」

讀完這書後我想起田馥甄的一首歌– My Love 其中布一歌詞這樣說：要走完每個曲折路口，我們才懂愛是什麼。我認為這歌詞能反映不論是我還是這書的意境，我固然是人生閱歷不足，雖要走過漫長的路才能清晰知道愛是什麼，但這書的男主經歷了一次的失戀，雖然找到自己的愛，但是曲折路口並沒有走完，相信他最後懂愛是什麼。

我年齡還小，不知愛，不懂愛，也沒有試過愛。我試過在網上找愛的意思，雖然結果並沒有令我完全滿意，但是我現在知道愛是發自內心的感覺，愛一種無法解釋的感覺,但是當你碰到了你就會漸漸的懂什麼是愛一個人,你會想盡辦法的去保護他,不讓他受傷害。

愛是一種無法確切解釋，低實實在在全在，與生俱來般，全在自己的心中。

回應

關於愛的素材，果真是到處都是。

** 引用梁嘉偉 (5C)《全書讀後感》:

愛是一種無法確切解釋，低實實在在全在，與生俱來般，全在自己的心中

心中有愛，是一種幸福。（不管是哪一種愛）

呀妹 (5C)

《徘徊在憂鬱的戀曲》一書中，主角始終都得不到自己想要的愛情，每次差點就可以抓緊自己的愛情的時侯，愛情在下一瞬間又消失的無影無蹤，我一邊看都一邊覺得他很可憐，都在想為何他們命運會這樣，到底是因為他的前女友不好，一再給他機會，一再把他當在避風港；或者是因為慧如不能放下患癌的穎琳；是因為天意弄人？還是因為他自己沒有作到最好，才無法抓緊自己的愛情？我覺得每個人都有責任，在這之中沒有誰對誰錯，因為在我自來，根本在一開始便是一個錯誤。

而我覺得康喬最幸運的算是有了小貓海豚，主角剛開始決定飼養牠的時侯，是為了當時還有感情的前女友，無法拒絕她的要求吧，但到後來，可以看出主角己經把這隻貓當成自己得家人，自己的兒子般照料著，那隻小貓幸運的遇到康喬，康喬同樣幸運的遇到小貓。

而小貓海豚的出現初開始讓我以為是康喬跟思珩的感情能開花結果的預兆，誰知道牠的出現根本沒影響到二人的相處，後來小貓找到慧如的手鍊並讓康喬看到後讓康喬決定告白而成為康喬跟慧如的愛神，小貓剛開始看似來只是一隻跟主人很要好的寵物變成一隻帶愛情給主人的愛神小貓，直到那一刻才覺的，這小貓在這書中佔了很重的地位。

另外穎琳患癌一事令我很深刻，她原本對自己都是充滿信心，一直都很積極面對自己患癌的事，一直表現樂觀，但努力一段時間，病情沒好轉之餘更一再惡化，讓她的情緒一落千丈。這讓我更加清楚每個人的忍耐都有一個限度，欒觀是不能長久的，在一再受挫之後，更容易跌到谷底。這才讓我明白到這世上為何這麼多人自殺。

李泳瑤 (5C)

每個女孩子的心裡總有一個屬於自己的童話式愛情。正如格林童話中的白雪公主，與心儀對象協力排除萬難以後，就能與自己心愛的人幸褔美滿地生活下去。在童話中的愛情故事總是完美的，可是這些人人渴望的故事在現實生活能呈現出來嗎？這個答案，作者文怡就告訴了我。

這故事的男主角康喬對於愛情的做法和看法實在令我留下太深刻的印象。他對愛情好執著，好單純。對於一位已在中學時期交往過的女生思珩，康喬依然願意做她的避風塘，隨時隨刻地陪伴著她。這樣深情的男子，實在是太令我感動，令我好羨慕。看著他這樣的守候，看著他對思珩的一片痴心，看著他們有了最親蜜的關係，我還以為康喬會一完所願。可是這個世界就是那麼殘酷，許多事情都不由得我們來決定。畢竟感情是雙向的，雖然心裡也會為康喬抱打不平，但是我也要了解感情是無法勉強的。女孩子一向對於愛情都充滿了憧憬，我也不例外。不過，作者正好提醒了我，不是任�Proxy-Connection: keep-alive

Cache-Control: max-age=0

D�事都完美的，不是任何事都依照著自己的想法而發展。這令我覺悟到不要以為默默的等候就是深情的做法，這樣的等候也許是傷害自己的做法而已。雖然我從這本書中領略到愛情並不是那麼夢幻的，但是康喬的結局也太可憐了。以為康喬結束了對思珩的等待，就會與慧如長廂斯守。誰知這是另一次等待的開始。

難道人的一生都充滿了這麼多的無可奈何嗎？

勞雅文 (5C)

這本中的戀愛故事在電影,漫畫,甚至在日常生活中曾經經看過。男主角康橋對舊愛有著念念不忘的感情,對於新歡有著愛戀的滋味。在不知不覺中走到感情的0十字路口,面對進退兩難時,也免不了有傷害其中一方的抉擇,在愛情的遊戲中最終成為一位輸家,但他沒有逃避,在兩難中作出選擇,這種的勇氣不是每個人都有。雖然在抉擇中傷害了其中一方,但當面對分叉路的難題而不勇於踏出第一步,那只會成為一輩子懦弱膽小的輸家,亦同時成為傷害了兩方的罪人。相識,相愛,到分離,過程中的甜酸苦辣是令人回味過去的良藥,回憶著過去,對於放不下過去的愛戀仍有著依依不捨的心情。書中的男主角義舊愛仍有看說不出口的愛意,看對方已放下過去,往前邁進到另一個沒有他的世界,他也只能默默祝福,埋藏對她的愛意,不敢勇於爭取幸福的他,到最後傷害了真心愛他的人。若他敢於踏出第一步.勇於向舊愛表達心中的愛意,或許結局會變得不一樣。

有得必有失,也上沒有兩全其美,而不用犧牲的事情。男主角最終選擇了留在舊愛的身邊照顧她,或許這樣的愛沒有戀愛般的濃烈,但命中註定了他還是會回到她身邊。對於新歡的別離,他有著傷心不捨的感情,或許彼此會重遇,但之間的感情亦可會有著莫明其妙的距離感。那樣的愛情只會陷入更多的抉擇,只能俳徘徊在過去的感情。或許學會放開才能真正擁有,勇敢向前,不要在過去的回憶中停滯不前。其實狼心決絕的分離,只為了彼此不再成為愛情的寄居蟹。

回應

這段文字寫得很玄，放在哪一個故事都好像說得通。交作業要小心點，發現不少錯別字呢！:p

管安迪 (5D)

年少的時候，曾看過類似《徘徊在憂鬱的戀曲》這類型的愛情讀物，它們說不上沉悶，甚至相當精彩，但總覺得有點不切實際的味道。這本書卻不同了，當中所經歷的、所體會的，都是切合現代人身份的價值觀，看起來的時候，難免沉醉進這極具真實感的情節中，甚至此刻我撰寫這篇讀後感的時候，那種遺憾、那些樂事、那些無奈的感覺，仍然觸動我每一線神經，仍然使我為之著迷。

文怡身為一位女性，卻能充分以男性的角度詮釋男人的心理、行為、動作，細膩真摯，毫不造作。若要數算女作家，那種男人的沉默、男人的寬容、男人的責任，恐怕只有在文怡的筆下才能演譯得如此傳神、如此真實，難怪不少讀者成為她的裙下之臣，對她的作品甘拜下風，而我，更是刮目相看！

在內容方面，男主角康橋的經歷，倒讓我對生活和生命加深了認知：其實人生在世，目的只有一個———尋求意義，領悟真諦。以上的八個字，你要是做到人，那你也不枉為人；要是做不到，那麼請繼續努力追求你的人生！對康橋而言，他把生命的意義聚焦在愛情、工作上，當然，親情也是必不可少的一部份。他一直在生命中兜兜轉轉，在愛情中尋尋覓覓、苦苦等待，在努力經營一段又一段的感情，滿以為終於能開花結果的一瞬那，卻突然天降橫禍！——即將準備結婚的女朋友，離棄自己而去，回到舊情人的身邊，陪伴舊情人走過人生中最後一段路。若你是當中的男女主角，你又會如何處理這些感情的死結？

是的，古語有云：人生不如事十常八九。意思是告誡後人，天意總愛弄人，人生遇上傷心的事情是在所難免，甚至是正常不過的事，若你在某一交匯點停留得太久，只會逐步磨滅你的青春，讓自己的似水流年的寶貴人生在遺撼中渡過。雖然人於世界、於永恆的銀河系中，只佔上一個極渺小的位置，但既然生而為人，就應該為永恆點綴希望，即使這希望的火把是多麼的微不足道。

亙古至今，無數人為愛情瘋狂、為愛情放棄一切。愛情究竟被施了什麼魔法，讓所有生物為之著迷？它虛無漂渺，它來無影、去無踪，它不能被主動控制、它只能令你被動接受，它牽動你每一線脈搏，它控制你每一下心跳，它霸占你每一下呼吸，它侵蝕你整個心靈！

試問，這個它，怎能不主宰你的人生？

回應

** 引用管安迪 (5D)《全書讀後感》:

文怡身為一位女性，卻能充分以男性的角度詮釋男人的心理、行為、動作，細膩真摯，毫不造作。若要數算女作家，那種男人的沉默、男人的寬容、男人的責任，恐怕只有在文怡的筆下才能演譯得如此傳神、如此真實，難怪不少讀者成為她的裙下之臣，對她的作品甘拜下風，而我，更是刮目相看！

寫得太誇張了吧！

陳智傑 (5E)

「愛情」這一個詞語在很多人的眼中，是一個很難下定義且虛無縹緲的一個詞語。更何況我是一位中學生，所以這一個詞語一定困擾了不少人。

直到現在，我仍然不能解讀這一個詞語。因為在現時這個階段，仍然面對不同的困惑，例如在學業上，我如可以爭取更好的成績，或者我應該如何處理好人際關係等等，這都是我們現時經常面對的困惑。所以在任何的事情都要有明確的概念和指引。

這一本書並不是一本百科詞典，只是一本消閒娛樂的小說。可是它把愛情的概念融入故事當中，把它實踐出來，絕對是符合現代人所謂的科學原則，在實踐中體驗理論。在故事中，令我明白到，什麼是愛情。看畢整個故事後，使我有很大的反思。以往，我認為愛情只是一場男歡女愛的遊戲。原來不是，這只是一般人的膚淺想法，又或者是因為愛情失敗的自欺欺人的想法。真正的愛情，就正如聖經所說的一樣，是雙方付出的、互相配合的、互相包客的和關係持久的。但是綜觀現時的社會情況，一夜情、婚外情、離婚等等，都在社會上屢見不鮮，這是什麼原因呢？這是因為人的價值觀改變了。以往人與人之間，都會尊重彼此之間的關係，期望可以令關係變得持久；現在人與人之間，只會視人的關係為一種工具，例如賺錢的工具，更甚者是洩慾的工具。這是一種錯誤的價值觀。必須去糾正，否則人的的道德價值會變得很糟糕。

與此同時，我認為真正的愛情，是建基於人與人之間的尊重及體諒，而不是純粹利用、激情、過程和洩慾，故此當身邊的朋友拍拖時，我會問他們：「你們兩人一起，基於什麼原因呢？」假如他的回答是純粹出於好奇，我便會勸導他要考慮清楚，否則便會鑄成大錯。

此外，這也成為了我的重要的愛情觀，也許任何的事物都會時間而改變，但是原始的愛情觀卻是永垂不朽的。

回應

** 引用陳智傑 (5E)《全書讀後感》:

這一本書並不是一本百科詞典，只是一本消閒娛樂的小說。可是它把愛情的概念融入故事當中，把它實踐出來，絕對是符合現代人所謂的科學原則，在實踐中體驗理論。

你寫得好複雜哦！

袁君 (5E)

作者文怡閑時與書為伍，夜裡與貓同眠，是一個典型的愛貓之人，她有一本轉拉結集《海豚記事本》，記載着與愛貓的有趣經歷，所以在這書裡也不難找到貓的蹤影。我也很愛小動物，曾經養過貓狗魚鼠，但一點都不見得我是一個稱職的主人！可我特喜歡小說裡有關小貓海豚的情節：「牠的視線追逐網球的移動，然後，身體輕輕一躍，靈敏地閃躲到客廳一角。牠緊盯着網球，不斷地扭動圓渾的屁股，俯伏地上，蓄勢待發。牠擺動屁股的預備動作特別長，等牠向前飛撲時，小球早已停下來。」 、「海豚從不放過每一個親近我的機會，牠亦步亦趨，輕輕一躍，跳上沙發，擠進我小腿側僅餘的空位,來一個海棠春睡。」多麼生動的描述，惹人發笑，可見作者文字爐火純青的功力！文字中也表現了動物不僅帶給人無限的快樂，而且還能看穿人的喜怒哀樂，是人類一個很好的傾訴伴兒。海豚這個角色為小說添了不少生氣，稍微減淡了「憂鬱」，營造出了愉悅的氛圍。

故事並沒有十分明確地交待結局發展，但也不見得留有空間讓讀者去幻想。有太多的情節明顯多加了幾筆，無疑是令故事更加明朗，但稍嫌說得太開了，不能讓像我這些喜歡當偵探的去推理劇情，不夠過癮，引不起讀者對小說的興趣，可能作者根本不是走這種路線的吧，或者只是我喜歡走懸疑的路線罷了，哈！

「人生離不開無奈的選擇，兩者之間，我們只能選擇傷害較少的一個。在決定裡，每一個人都是輸家。」相信這是小說的中心思想，也就是作者想帶給讀者的信息。但如果真的想讓讀者對這有同感和共鳴的話，我則認為故事不足以能為這信息作闡釋，突顯不出當中那種矛盾，而且情節較平凡現實，可能也會如代序所說的我或許不會記得每一個細節，但我也希望像所寫的下半段「會戀戀不捨故事中那淡淡的甜味、淡淡的酸味。然後某年某月，當你想起優質的靈性生活，你又會想起一派怡然自得的文怡，還有她小說裡面的人物。」這要到我累計滿一定的閱歷，才能知道是否存有這餘續的味道。

穎琳需要慧如，難道康喬就不需要慧如了嗎？還是慧如早已先入為主地認為康喬不需要她，當中揭示了慧如並不信任康喬對她的愛，也為未知的結局奠定了方向。我不是一個很懂愛的人，連自己都不會愛，哪有資格談愛身邊的人呢！可我對世間的愛還是抱着很大的期盼和相信，或許沒有人可以做到不需要愛，所以選擇相信在這彎曲悖謬的世代中仍有真愛，也如作者把這書獻給曾經深愛過的人。