自序
予自中大碩士結業，與恕齋師相處日頻。某次相偕游滬，會勝友、觀書畫，酣讌無虛夕。比歸，師正色曰：「子宜深究心於學，否則不出十年，世上無汝影踪矣！」余矍然受教，始萌述作意。後入珠海文史研究所，隨恕齋師撰蘇詩論文。
蘇海浩瀚，遍覽已匪易，況究其奧乎！
既欽仰坡公人格，復好其詩，遂不自量力從事之。是篇述而屢輟，幸師友之鼓勵鞭策，逾三年而終就。尤以業 師恕齋先生，苦吾心志，不輕置可否，必俟困而後發，往往一言使人悟入，嚴督而厚責，篇成始稍知學也。
斯篇首述坡公生平，經緯以其詩，見朋友之交道、政事之大略，以至貶落之轍迹；篇章時地或有誤者，均據以訂正。讀之，可得坡公一生行誼之梗概也。
繼而就蘇詩著名注本作評介，以見其間傳嬗之迹及學術價值。今自第一章以至第二章，合為一處，是上冊也。
至於析論蘇詩部分，不無據善本以選詩之意焉。晚近著名蘇詩選本，以陳邇冬《蘇軾詩選》最早，選三百三十二首；嚴既澄《蘇軾詩》，選詩三百二十一首；劉乃昌《蘇軾選集》乃合詩、詞、文，詩二百首 …… 。綜觀之，坡公詩二千七百餘首，今選本僅得百分之十強，轉不若古人之多。
按舊選本取蘇軾詩以清高宗《御選唐宋詩醇》最著，近六百之數，評語幾全自汪師韓《蘇詩選評箋釋》出。拙本於專論章，選坡公各體詩三百三十五首，摘諸善本部分注語，且網羅古今研蘇名家之說，為每篇作精要評析，以揭竅導賞為主。其間有《和陶》六十六首，與陶公原唱比觀共論。另生平章節錄幾達百首，論證「以文為詩」引用四十餘首。表列略評一百四十首，計共涉及蘇詩逾六百首，其數與《詩醇》相埒矣。今置於中冊，或可視作另一蘇詩新選本也。
下冊則以坡詩於詩境之開拓而奠定宋詩作論述，見蘇詩之所成就焉。
何文兢丈賢伉儷，慷慨出其公祖所寶愛庋藏之書畫以資觀覽，且為印製宋代帝后圖像。據 饒宗頤教授考訂，此乃南熏殿本以外另一珍本，原為碧江趙冕玉家藏。今得刊出以供眾賞。均足增重拙著也。此外，有 楊寶來君，數十年相交，本其專業，任勞怨以義助，賢契諍友起予實多。豈僅論文格式篇章商榷印排乎！至若是論之考核，則勞動珠海文史研究所所長 何沛雄教授、 李立信教授，以及浸大 韋金滿教授、城大 陳志誠教授等。而 李教授特於是書梓行前，細作審閱，尤深感銘。
洪肇平 教授於上庠講詩，隨事吟咏，推動詩運，數十年不懈。於題贈拙作有「髯翁為你道所見，知音當世須相親」之句。自古文人相輕，罕有如 洪教授之有情者。感戴之餘，敢不益自蹈厲鞭策乎！
常序－常宗豪教授（前中文大學中文系系主任）
林君翼勳壯心不已，重返中大治歐陽詩學，獲文學碩士銜。予亦於九七年告退，迻居濠上。後獲聘於珠海書院文史研究所。又一年，林子亦入珠海修博士業，欲研治東坡詩。奈何坡詩所製既富，體式龐襍，前人所論繁富，措手豈易易乎！林子旋於二零零一年移居北美，於樂土近三年，未見章節之寄。二零零三年杪，林子竟攜來艸藁盈尺，披覽之餘，覺粗疏處殊多。經排印後，益見差謬，反覆校改，歷年餘至公元二千零五年，論文成稿初定。
歷世之注蘇者多矣，自施顧注蘇詩以下，清人查慎行、馮應榴、王文皓、翁方綱等，或詳於考據地理，或訂正作詩史實，於前人所未及者，詳加論斷。故本文闢為專章，堪為治蘇詩者之助。若夫析論蘇詩，都數百首，其間頗不乏精闢之論，且附以注釋，亦蘇詩之一新選本也。
林子為人誠慤，無所用心於世，是篇殆亦出於對蘇詩之耽愛，得失好惡，非所計矣。是為序。
